Periódicos, Congressos e Workshops
da Área de Computação
Roberto da Silva Bigonha
Professor Titular
Departamento de Ciência da Computação
Universidade Federal de Minas Gerais
Julho de 2000
Os processos de avaliação da Capes são
baseados no julgamento pelos pares, realizado por meio de um corpo de
consultores ad hoc, indicados pelo representante de cada área do
conhecimento.
Sabe-se que a qualidade de qualquer julgamento depende
predominantemente da competência de quem o realiza.
Todo o processo apóia-se no conhecimento técnico-científico
dos consultores, que geralmente se orientam por parâmetros de
qualidade próprios, sendo por isto insubstituíveis e
imprescindíveis para garantir transparência e justiça.
Por outro lado, a grande diversidade de subáreas na
Computação e o elevado volume e tipos de
veículos de divulgação científica
existentes podem dificultar o trabalho dos consultores,
principalmente no julgamento de processos da modalidade
fluxo contínuo e em diferentes subáreas.
Em vista disto, parece apropriado melhor identificar os veículos de divulgação
científica comumente utilizados por pesquisadores brasileiros da
área de Ciência da Computação,
de forma a facilitar o trabalho dos consultores.
Certamente é difícil estabelecer um conjunto de indicadores
que permita avaliar indiretamente a qualidade de livros.
Reconhece-se, contudo, como indicador positivo de qualidade
sua publicação por editoras reconhecidas,
que tenham ampla capacidade de distribuição e
circulação, e que sejam adotados por bons cursos.
Mas, sem dúvida, a formação de juízo de valor para cada caso
é tarefa indeleg´vel do consultor.
Por outro lado, a classificação, quanto à qualidade,
dos veículos de divulgação de resultados de pesquisa,
embora também complexa, possui parâmetros mais objetivos,
mas a definição de níveis de qualidade pode ser muito
polêmica.
Assim, propõe-se, antes de buscar a definição destes
níveis de qualidade, executar um trabalho de
identificação dos veículos comumente utilizados, e sua
categorização em classes conforme alguns fatores
característicos, deixando em aberto sua estratificação
em níveis de qualidade, que continua sendo da responsabilidade de cada
consultor.
Os parâmetros de identificação aqui
propostos não
são definitivos, mas apenas estabelecem um ponto de partida.
Além disto, a classificação apresentada a seguir,
além de incompleta, é dinâmica.
Ao longo do tempo, ela será aumentada
e alterada, em função das indicações
que nos forem encaminhadas pelos especialistas de cada subárea
da Computação e principalmente pelos consultores
ad-hoc da CAPES.
A ordem de classificação apresentada não
tem qualquer relação definida com possíveis
níveis de qualidade.
O que se pretende nesta classificação é conhecer melhor
os veículos mais utilizados e facilitar sua identificação.
Ao consultor é facultado definir níveis de qualidade próprios,
agrupando, se assim o desejar, as categorias identificadas abaixo na forma
que julgar mais apropriada, ou seja,
cada periódico, congresso ou workshop continua tendo a qualidade que lhe
for atribuída por cada consultor, de acordo com o julgamento e
avaliação baseados em critérios próprios.
Ressalte-se ainda que eventos ou periódicos dentro de um mesmo
grupo podem ter níveis de qualidade diferenciados.
E nada impede que veículos específicos de diferentes grupos
sejam considerados de mesmo nível.
Garante-se, contudo, que, dentro de um mesmo grupo, todos possuem um conjunto
de características comuns.
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO
[última]
[próxima]
[sumário]
CONVENÇÕES
[anterior]
[próxima]
[sumário]
CRITÉRIOS PARA CARACTERIZAÇÃO DOS VEÍCULOS
[anterior]
[próxima]
[sumário]
VEÍCULOS CARACTERIZADOS
[anterior]
[próxima]
[sumário]
Congressos, revistas e workshops de tradição, de
circulação internacional e com
comitê de programa ou corpo editorial de composicao
multinacional, formado por pesquisadores de competência
reconhecida internacionalmente.
1. GRUPO A
[próximo]
[último]
[subgrupos]
[próxima seção]
1.1 Subgrupo A1
[próximo]
[último]
[próxima seção]
[grupo A]
Congressos, revistas e workshops do Grupo A
e com as seguintes características adicionais:
Os principais veículos deste subgrupo são:
1.2 Subgrupo A2
[próximo]
[anterior]
[próxima seção]
[grupo A]
Congressos, revistas e workshops do Grupo A
e com as seguintes características adicionais:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
Os principais veículos deste subgrupo são:
A realização do presente trabalho de identificação dos congressos e periódicos contou com a colaboração dos seguintes pesquisadores, aos quais agradecemos a valiosa contribuição: